| ... | ... | @@ -82,4 +82,47 @@ Per descrivere gli eventi sono stati definiti una serie di attributi ricavati da |
|
|
|
|
|
|
|
* **Pmax**: massimo valore misurato di pioggia cumulata in 15 minuti [mm];
|
|
|
|
|
|
|
|
* **$x_{Gp}, y_{Gp}$**: coordinate spaziali del baricentro dello scroscio principale (EPSG.3003). |
|
|
\ No newline at end of file |
|
|
|
* **$X_{Gp}, Y_{Gp}$**: coordinate spaziali del baricentro dello scroscio principale (EPSG.3003).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Analisi Statistica dei Singoli Attributi
|
|
|
|
|
|
|
|
Per ciascuno degli attributi selezionati è stata condotta un'analisi statistica **univariata** finalizzata a modellarne la distribuzione di probabilità.
|
|
|
|
|
|
|
|
La modellazione è stata effettuata separatamente per due regioni:
|
|
|
|
|
|
|
|
* **Corpo della distribuzione:** Stimato con la **Empirical Cumulative Distribution Function (ECDF)**.
|
|
|
|
* **Coda (valori estremi):** Stimata con la **Generalized Pareto Distribution (GPD)**.
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Determinazione della Soglia (Peak Over Threshold - POT)
|
|
|
|
|
|
|
|
La soglia che separa queste due regioni (corpo e coda) è stata determinata tramite un'analisi diagnostica **Peak Over Threshold (POT) multi-criterio**.
|
|
|
|
|
|
|
|
La soglia finale è stata selezionata bilanciando due esigenze contrapposte:
|
|
|
|
1. Minimizzare il *bias* (utilizzando soglie sufficientemente alte).
|
|
|
|
2. Mantenere un numero sufficiente di eventi estremi per una stima robusta dei parametri GPD.
|
|
|
|
|
|
|
|
I **criteri essenziali** utilizzati per la validazione della soglia e l'adeguatezza del *fit* GPD includono:
|
|
|
|
* La stabilità del parametro di forma.
|
|
|
|
* La linearità della Mean Residual Life.
|
|
|
|
* L'aderenza statistica valutata con test **KS** (Kolmogorov–Smirnov).
|
|
|
|
|
|
|
|
Questo processo ha garantito che i parametri, stimati sui dati in eccesso, fossero robusti e rappresentativi del comportamento estremo degli attributi.
|
|
|
|
|
|
|
|
#### Modello Ibrido e Popolazione Estrema
|
|
|
|
|
|
|
|
Una volta definito il valore soglia più opportuno, è stata creata la **popolazione degli eventi estremi**, che include tutti gli eventi che superano la soglia per **almeno un attributo** (*filtro OR*). Di conseguenza, è stata definita la **matrice M** degli attributi degli eventi estremi, composta da **1702 elementi**.
|
|
|
|
|
|
|
|
Per modellare la distribuzione completa di ciascuna variabile, è stato adottato un **approccio ibrido** per le distribuzioni marginali:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Porzione della Distribuzione | Metodo di Modellazione | Obiettivo |
|
|
|
|
| :--- | :--- | :--- |
|
|
|
|
| **Corpo** (porzione centrale e più densa) | **ECDF** (non parametrico) | Massima aderenza ai dati osservati. |
|
|
|
|
| **Coda** (valori estremi) | **GPD** (metodo POT) | Stima robusta e possibilità di estrapolare eventi estremi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Questa combinazione assicura che il modello sia statisticamente robusto su tutto il *range* di valori, riuscendo a descrivere in maniera accurata la distribuzione degli eventi sotto-soglia, più frequenti, ma permettendo comunque di estrapolare eventi estremi dal campione tramite la GPD.
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Modellazione della Dipendenza
|
|
|
|
|
|
|
|
Per modellare la dipendenza complessa e l'interrelazione tra i dieci attributi fisici che caratterizzano gli eventi estremi, è stata utilizzata una **Vine Copula (R-Vine)**. |
|
|
\ No newline at end of file |